tag:blogger.com,1999:blog-8532635634584446560.post4917041014894050346..comments2024-02-23T17:30:23.128+02:00Comments on Puoli miljoonaa pääomaa: Tekeekö raha onnelliseksi?Puoli miljoonaa pääomaahttp://www.blogger.com/profile/10670382805918950376noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-8532635634584446560.post-27259665798303928832016-08-18T21:15:15.044+03:002016-08-18T21:15:15.044+03:00Minulle onnellisuus liittyy lähinnä ihmissuhteisii...Minulle onnellisuus liittyy lähinnä ihmissuhteisiin ja perheeseen. Hyvä taloudellinen tilanne lisää tyytyväisyyttä, mutta ei riitä pelkästään onnentuojaksi.Kuusivuotissuunnitelmahttps://www.blogger.com/profile/12841544150149562668noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8532635634584446560.post-2184396995237792922016-08-18T18:22:36.218+03:002016-08-18T18:22:36.218+03:00Kyllä olisin onnellinen puolen miljoonan puskurin ...Kyllä olisin onnellinen puolen miljoonan puskurin tuotoilla, se on enemmän, kuin mitä tienaan kokopäivätyössä nyt. Haaveeni elää vailla palkkatyön elämää rajottavaa riippaa on vain tavottamattomissa... mielestäni sinulla on jo syytä olla onnellinen nykysäästöilläsi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8532635634584446560.post-10660904712032138742016-08-18T08:44:01.007+03:002016-08-18T08:44:01.007+03:00Minun käsitykseni mukaan ihminen on vain sellainen...Minun käsitykseni mukaan ihminen on vain sellainen eläin, joka haluaa aina vaan "enemmän". Sillä ei ole merkitystä, missä varallisuusluokassa ollaan, mutta tietysti ne köyhemmät helposti alkavat huudella "Ahne!", kun rikas sanoo haluavansa lisää. Turha niistä huuteluista on välittää, koska nuo ihmiset ovat vain sokeita samalle ominaisuudelle itsessään.<br /><br />Toki tuon "enemmän" voi kanavoida muuhunkin kuin rahaan, koska se on lähtöisin synnynnäisestä sisäisesti halusta tuntea menevänsä eteenpäin. Jos rahan sijasta alkaakin keskittyä vaikka ihmisten auttamiseen, niin tuo "enemmän" alkaakin tarkoittaa enemmän autettuja ihmisiä, jolloin kassa saattaa alkaa siinä sivussa jopa pienentyä. Mutta kiinteistösijoittajille "enemmän" usein tarkoittaa enemmän asuntoja/kiinteistöjä, mikä puolestaan hyvin nopeasti tarkoittaa myös enemmän rahaa. Toki jos tavoitteeksi ottaa tuon pääoman syömisen, niin saahan siitäkin sen onnistumisen ja edistymisen tunteen, kun asiat menevät suunnitelmien mukaan.Rahalla vapaaksihttps://www.blogger.com/profile/12483112027498087248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8532635634584446560.post-47211012133968380182016-08-18T08:43:44.173+03:002016-08-18T08:43:44.173+03:00Kiitos kommentista. Minua ei vapaaherruus pelota e...Kiitos kommentista. Minua ei vapaaherruus pelota eikä pelottanut ajatuksena silloinkaan kun olin vielä palkkatöissä. On ihanaa 'harrastaa' vapaaherrana taloudellisia asioita (pääoman pyöritystä) tai taloudesta riippumattomia asioita (saan maalata taivaanrantaa). Ja on kuule kivaa. Ei ole vapaa-ajanongelmia, minun harrastuksilla.Puoli miljoonaa pääomaahttps://www.blogger.com/profile/10670382805918950376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8532635634584446560.post-83277183944390602162016-08-18T08:38:19.480+03:002016-08-18T08:38:19.480+03:00Kiitos kommentista. Olen aika eri linjoilla. Minua...Kiitos kommentista. Olen aika eri linjoilla. Minua ei tee onnelliseksi että olen aukottomasti tietoinen, että muut elättävät minut ja että minulla on mukava sänky. Se ei vaan riitä minulle. En halua olla passiivinen osa. Minut tekee varmaan onnelliseksi osaltaan myös se riippumattomuus. Voin tehdä tai voin olla tekemättä. Olen töissä ollessani ollut varsinainen suorittaja (kaikki koko ajan nopeammin, enemmän rutiineja perustyöhön että saan enemmän aikaa kehittää koko järjestelmää nopeammaksi/tuttavammaksi). Nyt voin itse taloudellisesti riippumattomana päättää täysin itse mitä teen. Ja raha tuo tiettyyn pisteeseen asti tuottaa riippumattomuutta. En halua pelätä, että kaikki läheiseni tippuvat lentokoneella ja kukaan ei elätä minua. Toisaalta en haluaisi, että kukaan ajattelee että 'kyläläiset' elättävät, ajattelutapa passivoi, silloin ei kannata tehdä mitään kun yhteiskunta maksaa. Näitä makaajia olen kyllä nähnyt. Ja en usko että he ovat onnellisia.nsuomalaiseej eläkejärjestelmäänkään en usko, kun en sitä ymmärrä. Uskon, että osaan itse järjestää paremmin eläkkeeni (samalla maksamillani rahalla saan paremman tuoton). Uskon että aktiivinen toimija on onnellisempi, kun hän voit itse valita mitä tekee. Rahattomuus poistaa vaihtoehtoja, mitä valita. Mutta mikä on tuo raha määrä joka ei enää lisää onnea, ehkä sitä ei ole mahdollista määrittää. Itse olen juuri nyt onnellinen ja luulisin, että en voisi olla onnellisempi. En tiedä mitä muuttaisin. En mitään. Minun onneen on vaikuttanut, että minulla on rahaa ja siten riippumattomuus esim. perinteisistä palkkatöistä. Vai olisiko onnellisempi jos minulla olisi tuo miljoonan tavoite jo saavutettu. Ehkä sittenkin tarvitse uuden tavoitteen.... Mutta lisääkö se onnea? Eipä taida.Puoli miljoonaa pääomaahttps://www.blogger.com/profile/10670382805918950376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8532635634584446560.post-82827526384492261872016-08-18T08:34:38.703+03:002016-08-18T08:34:38.703+03:00Kun Maija Vilkkumaa P.Ohatan kanssa lavalla olless...Kun Maija Vilkkumaa P.Ohatan kanssa lavalla ollessaan sanoi tuon, että hän ei säästä tai muutenkaan varaudu tulevaisuuden varalle, koska hän luottaa siihen, että muut elättävät kyllä, niin minun korvaani se kuulosti aivan kamalalta ja jopa moraalittomalta. En voisi kuvitella olevani muiden armoilla ja taakkana. Varsinkaan, kun kykenen varsin hyvin näin hyvinä aikoina varautumaan itse huonojen päivien varalle (kuten kykenee Vilkkumaakin). Jos sattuu jotain sellaista, etten pystykään huolehtimaan itsestäni, niin on toki hyvä, että on tukiverkostot, mutta se, että tietoisesti jäisin täysin niiden varaan, on jotain täysin käsittämätöntä ja itsekästä. Mutta Vilkkumaa onkin nyt lähdössä Ruotsiin pakoon niitä veroja, joilla koko tuo tukiverkosto rahoitetaan.Rahalla vapaaksihttps://www.blogger.com/profile/12483112027498087248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8532635634584446560.post-36114520659266421022016-08-18T07:19:47.318+03:002016-08-18T07:19:47.318+03:00Veikkaanpa, että lopulta se raha itsessään ei tuo ...Veikkaanpa, että lopulta se raha itsessään ei tuo onnellisuutta. Mainitsit turvallisuuden tärkeäksi. Entä jos olisi aivan 100% varmaa, että perhe/ystäväpiiri/kyläläiset ruokkisivat sinut elämäsi loppuun asti ja huolehtivat, että sinulla on puhdas mukava sänky, jossa nukkua? Et olisi riippuvainen rahasta ja olisi täysin aukottoman varmaa, että muut huolehtisivat sinusta. Keskittyisitkö siinäkin tapauksessa rahan keräämiseen?<br /><br />Olen paljon pohtinut tätä meidän suomaisten "onnellisuutta" vs. kehittyvien maiden köyhien ihmisten onnellisuutta. Onnellisimpia näyttävät minusta olevan vapaat, eli sellaiset jotka eivät ole pakotettuja palkkatyöhön ;) Joko syystä, ettei työtä ole, tai tekevät itse omiin tarpeisiinsa myyntitavaraa tai viljelyä. Ekonomimmihttps://www.blogger.com/profile/11984717732893009590noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8532635634584446560.post-43134358597968371372016-08-17T23:08:45.271+03:002016-08-17T23:08:45.271+03:00Jos varallisuudestani katoaisi yhtäkkiä 90% (eli n...Jos varallisuudestani katoaisi yhtäkkiä 90% (eli noin yhden keskihintaisen omakotitalon verran), niin en usko sen vaikuttavan onnellisuuteeni millään tavalla. Mutta minä olenkin vielä palkkatöissä, ja ihan tyytyväinen tilanteeseeni. Tuskin varallisuuden tuplaaminenkaan hirveästi vaikuttaisi (mutta silti pyrin kyllä kasvattamaan varallisuuttani mahdollisimman paljon).<br /><br />Mahdollinen vapaaherruus lähinnä pelottaa minua, pitäisi keksiä jotain järkevää tekemistä ettei pelkästään loju sohvalla tai roiku netissä kaiket päivät... Miten sinä kulutat aikaasi? En pikaisella vilkaisulla löytänyt siitä mitään blogipostausta.<br />Veroja, hikeä ja...https://www.blogger.com/profile/00805023130033169231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8532635634584446560.post-64353934534221737302016-08-17T20:48:51.509+03:002016-08-17T20:48:51.509+03:00Kiitos kommentista. Niin nyt luulisin, että olisin...Kiitos kommentista. Niin nyt luulisin, että olisin onnellisempi, jos minulla olisi vielä enemmän rahaa (esim. se tavoitteeni miljoona euroa omaapääomaa), mutta tokkopa tuo on totta. Huomaan itsessäni koko ajan muuttuvia elementtejä. Olen ehkä vaan ahne. Ja sitten kun olen saavuttanut tavoitteeni niin haluankin lisää. En toki tiedä onko tuo huono asia, mutta ehkä minun pitää tehdä myös varallisuuden kuoletus suunnitelma. Nyt minulla on vaan suunnitelma kuinka saan varallisuutta lisää, mutta minun pitää tehdä myös suunnitelma kuinka 'tuhlaan' varallisuuteni eli syön myös pääomaa. Puoli miljoonaa pääomaahttps://www.blogger.com/profile/10670382805918950376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8532635634584446560.post-2515874155300440722016-08-17T15:29:09.037+03:002016-08-17T15:29:09.037+03:00Luulen, että tuon miljoonan jälkeen se lisäyksen o...Luulen, että tuon miljoonan jälkeen se lisäyksen onnellisuuden lisäys riippuu siitä, minkä merkityksen itse annat sille. Sinne miljoonaan asti annat rahan keräämiselle merkityksen turvallisuuden kautta, mutta sen jälkeen turvallisuus ei tosiaan taida juurikaan lisääntyä. <br /><br />Jos esimerkiksi ajattelet, että "raha on menestyksen mittari", niin sillä tavalla lisääntyvä rahamäärä lisää onnellisuutta tuon miljoonan jälkeenkin, koska kasvava varallisuus kertoo sinulle, että olet matkalla oikeaan suuntaan. Toinen vaihtoehto voisi esimerkiksi olla, että keksit jonkun projektin, jonka haluaisit tehdä, ja joka vaatisi sen toisen miljoonan. Silloin onnellisuus tulisi siitä, että saisit taas tavoitella itsellesi merkityksellistä tavoitetta rahaa keräämällä.<br /><br />Jos taas sinulla ei ole mitään (sisäistä) syytä kerätä rahaa, niin en usko, että sen rahamäärän lisäys lisäisi myöskään onnellisuutta.Rahalla vapaaksihttps://www.blogger.com/profile/12483112027498087248noreply@blogger.com